【矽谷日損記】第一回  妙手有心神方立 奸商無情黑藥出 -- 從「黑玉斷續膏」談起

yitiantulonzi

為學日增道日損,娑婆有道憑誰問,有情遠溯歧黃意,青衿久沐長沙恩。

諸位看官,今日且聽小子說一段書中故事,個中恩怨如何,並非今日重點,且用來引喻其中一二情狀以分說一下近日所見所感。

話說這金庸小說「倚天屠龍記」中,於汝陽王府,本名敏敏特穆爾,受封為「紹敏郡主」的趙敏和張無忌在一開始為了「黑玉斷續膏」展開的恩怨情仇大對決,相信很多人都很熟知。

這趙敏為了追求張無忌,先是等在明教諸人出現的路上,讓神箭八雄射殺蒙古士兵,引起張無忌的好奇心,演出一場「請君入甕」的好戲。再用假倚天劍的「奇鯪香木」與「醉仙靈芙」合成毒氣,讓明教高手中毒,使張無忌不得不回來求她,再拐帶他一起掉入陷阱。有了肢體上的接觸,張無忌心中從此有了她這個人。蒙古武士一行人大鬧武當山後,張無忌竊取「黑玉斷續膏」,豈知正牌靈藥被黑心藥商趙敏換成了「七蟲七花膏」,害得俞殷二俠眼冒七色綵球中毐。她的妙計,又將張無忌這個二楞子吊了回來。趙敏在致贈真正的「黑玉斷續膏」時,要求張無忌給她三個心願,讓張無忌不得不聽她擺佈。

在這個故事中,假的「黑玉斷續膏」是用起來會如何呢? 且看:

...厚土旗掌旗使顏垣輕聲道:”殷六俠痛得已暈去三次,不知教主……”張無忌不等他話說完,翻身奔出,快步來到俞岱巖房中,只見殷梨亭雙眼翻白,已暈了過去。楊不悔急得滿臉都是眼淚,不知如何是好。那邊俞岱巖咬得牙齒格格直響,顯是在硬忍痛楚,只是他性子堅強,不肯發出一下呻吟之聲。

張無忌見了這等情景,大是驚異,在殷梨亭”承泣””太陽””羶中”等穴上推拿數下,將他救醒過來,問俞岱巖道:”三師伯,是斷骨處痛得厲害麼?”俞岱巖道:”斷骨處疼痛,那也罷了,只覺得五臟六腑中到處麻癢難……好像,好像有千萬條小蟲在亂鑽亂爬。”張無忌這一驚非同小可,聽俞岱巖所說,明明是身中劇毒之象,忙問殷梨亭道:”六叔,你覺得怎樣?”殷梨亭迷迷糊糊的道:”紅的、紫的、青的、綠的、黃的、白的、藍的……鮮艷得緊,許許多多小球兒在飛舞,轉來轉去……真是好看……你瞧,你瞧……”

張無忌”啊喲”一聲大叫,險些當場便暈了過去,一時所想到的只是王難姑所遺”毒經”中的一段話:”七蟲七花膏,以毒蟲七種、毒花七種,搗爛煎熬而成,中毒者先感內臟麻癢,如七蟲咬嚙,然後眼前現斑斕彩色,奇麗變幻,如七花飛散。七蟲七花膏所用七蟲七花,依人而異,南北不同,大凡最具靈驗神效者,共四十九種配法,變化異方復六十三種。須施毒者自解。”…

至此無奈而心痛的醫生張無忌的心裡可真是難過:

張無忌不敢亂用藥物,只取了些鎮痛安神的丹藥給二人服下,走到外室,又是驚懼,又是慚愧,心力交瘁,不由得雙膝一軟,驀然倒下,伏在地上便哭了起來。楊不悔大驚,只叫:”無忌哥哥,無忌哥哥!”張無忌嗚咽道:”是我殺了三伯六叔。”他心中只想:”這七蟲七花膏至少也有一百多種配製之法,誰又知道她用的哪七種毒蟲,哪七種毒花?化解此種劇毒,全仗以毒攻毒之法,只要看不準一種毒蟲毒花,用藥稍誤,立時便送了三伯六叔的性命。”突然之間,他清清楚楚的明白了父親自刎時心情,大錯已然鑄成,除了自刎以謝之外,確是再無別的道路。

而真的「黑玉斷續膏」呢? 一用之下是這樣的:

果然只一個多時辰,俞殷二人毒勢便大為減輕,體內麻癢漸止,眼前彩暈消失。他再去取出趙敏盛珠花送他的那隻金盒,仔細察看,終於發見了夾層所在,其中滿滿的裝了黑色藥膏,氣息卻是芬芳清涼。.....過了三日,俞殷二人體內毒性盡去,於是張無忌將真正的黑玉斷續膏再在兩人四肢上敷塗。這一次全無意外。那黑玉斷續膏果然功效如神,兩個多月後,殷梨亭雙手已能活動,看來日後不但手足可行動自如,武功也不致大損。只是俞岱巖殘廢已久,要盡復舊觀,勢所難能,但瞧他傷勢復元的情勢,半載之後,當可在腋下撐兩根枴杖,以杖代足,緩緩行走,雖然仍是殘廢,卻不復是絲毫動彈不得的廢人了。

諸位看官看到這裡,不免有所不解,這矽谷絕緣生到底要說些什麼?

要知道一個醫家或有奇緣,或有巧遇,或受學於名師高人,感悟於天地之變。偶有神醫出現於世,神仙手眼,菩薩心腸,診斷如神,遇症立辨。

一日,見一患者有種種症狀,眼前陰陽虛實皆入心內,胸中萬端學問盡在筆下,開出個合於天地法於自然的妙絕好方出來。六經次第顯白分明,八綱情狀補瀉得宜。正是胸有成竹,方無虛立。

豈知病家若無改善進益倒也罷了,更甚者則病勢急轉,真陽漸衰。再就方劑推敲,了無所得。一世白首太玄經,半生吟誦傷寒論,至此盡化一片水月空花,可說好不淒涼。想及張無忌用藥錯誤之忿恨心情,頗能會通,但流二行清淚。

這邊有位就問了「說話的,天下庸醫還會少嗎?這個人自己不行吧!」

這位說得合理,天下之事雖大率如此。但此次要說得可是一個醫者含冤,病者無福的例證。且聽分說如下。

且說這位壞病之人,只見或有有心人在旁冷眼已久,開口道曰:「這方劑並無偏失,恐怕是這藥並不是如你所想的吧」

一語驚醒夢中人,醫者急查所用之藥。驚見個中單味藥來處不明,一問則心知其非,君不見無用的桂枝和膽巴過重的附子,君不見生藥混充的科中和農藥殘留的生藥。再再都以「方無誤而藥有失」成今日之敗。

猛然尋求良藥實材而再攻,一劑即知二劑可已,千古一冤終於得明。足見藥師經中說九橫死之首為庸醫誤治,有時實為奸商所害。

以上所說,今日隨處可見。話說日前小子偶求得恩師粉劑施於家人,其症狀立解,效如桴鼓。原來手足盡冷,用藥之後溫熱可喜。以疏懶故,師之粉劑用盡則以自家所購科中如前方份量比例又配得此劑。豈知全然無效,越二日則手足復冷。或曰:「宜再用倪師所用藥劑一試。」旋再訂購,果然一劑即知二劑可已,手足復溫。可知醫者不得不以藥材好壞為念,方可運用神明,醫道大興。

有道是:

神仙聖手立妙方,黑心藥材出奸商,莫道冤情非汝願,為醫知藥不可忘。

願天下醫者莫再有當日武當山上張教主之失。莫以「七蟲七花膏」為「黑玉斷續膏」而大治一氣,則不亦慘乎…以黑心藥材而組方,哎,親者痛而仇者快!  師曰:「這是給敵人吃的!」

說話到此,忽聞得一陣人聲吵雜,不知何故。欲知詳情如何,且待下回分解。

(by 矽谷絕緣生)

10 comments to 【矽谷日損記】第一回  妙手有心神方立 奸商無情黑藥出 -- 從「黑玉斷續膏」談起

  • avatar 損友友

    諸位看官看到這裡,不免有所不解,這矽谷絕緣生到底要說些什麼?

    看到這裏,我真以為絕緣生要為我們講出「七蟲七花膏」、「黑玉斷續膏」的配制方法了,還真是看不太懂說。

    絕緣生自說自唱,真是精彩啊!期待下一集!

  • avatar 中醫有用?

    我又忍不住來捧場了.
    現代藥物是現代科技的產物,劑量,製程都有一定的規範.
    看矽谷絕緣生此文,隱隱感覺,中醫治不好病,又增加了一個變數,或說又可以找到一個”藉口”了.

  • avatar porsche

    >>中醫治不好病,又增加了一個變數,或說又可以找到一個”藉口”了.

    嘿嘿,近日高血壓標準下修至130/80毫米汞柱,越醫標準越差?越醫病人越多?(http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA2/4903907.shtml)

    西醫教科書幾乎3年改一版,越改越新、越改越進步,診療儀器也越來越先進,然後生病的人越來越多?預防醫學淪為體檢的好藉口?

    教學醫院有做不完的新藥人體實驗,樣本中一半新藥、一半維他命,雙盲操作,醫師為升等還是為病人?

    聽到咳嗽、喉嚨痛、鼻塞就馬上說是感冒?越醫病患臉色越青、身體越冷,不醫還比醫了好得快?(上述症狀隨時隨便想也有5-6以上的可能待鑑別)

    氣喘病患拼命吸胖胖魚止不住,中醫扎一針3分鐘內恢復正常,話虎爛?懂經脈就知道如何治療。

    乳癌轉移肝癌,偉大的西醫宣布最多剩半年,病患吃中藥怎麼越吃精神越好?心情越來越好?出去買菜一口氣逛一個半小時還很爽?罵小孩管先生元氣十足?搬家打掃一整天晚上比較累而已?

    中醫有沒有用,不是中醫的問題,是操作者的問題。消遣中醫並不會未西醫帶來任何的加分,習醫之人在乎的是如何才能逼近生命真相,解除病痛,而不是在比爛。

    真正的漢醫眼中只有生命的可貴,不想和西醫比爛。

  • avatar 中醫有用?

    這是一位耶魯醫學院的神經學家Steven Novella的部落格,我只摘要了第一段.有興趣請自行參閱網站.

    根據實驗的結果用牙籤也是一樣的,大德們請告訴我怎麼回事?我同意porche的部分觀點,”西醫教科書幾乎3年改一版,越改越新、越改越進步,診療儀器也越來越先進,然後生病的人越來越多”. 不過生病的人越來越多和中醫的優劣並不是有邏輯上的關係.

    http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=492

    Acupuncture Does Not Work for Back Pain

    A new study which randomized 638 adults to either standard acupuncture, individualized acupuncture, placebo acupuncture using tooth picks that did not penetrate the skin, and standard therapy found exactly what previous evidence has also suggested – it does not seem to matter where you stick the needles or even if you stick the needles through the skin. The only reasonable scientific conclusion to draw from this is that acupuncture does not work.

  • avatar e2

    To 「中醫有用?」

    要證據嗎?叔叔找給你!
    ===
    全文請參考:http://groups.google.com.tw/group/886tcm/browse_thread/thread/8477adac267259b4

    針灸療法的科學證據

    僅以本篇獻給那些維護中醫之名與信任中醫療法,但卻苦於找不到科學證據的中醫們。
    僅以本篇獻給那些雖然受過中醫的益處,但認為它和科學無關,只是中國傳統文化的一環的人。
    僅以本篇獻給中國人: 那些活在傳統中卻輕視它,以為拋棄它便能等同於”先進、開放、進步”的中國人。
    僅以本篇獻給那些企圖對中醫污名化的人,無論其意圖是否為純然誤解中醫,或另有所圖。
    —–
    Acupuncture deactivates ‘pain area’ in brain

    原文:http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2006/01_january/21/medicine.shtml

    An experiment conducted in the BBC Television series Alternative Medicine: The Evidence (BBC TWO, 9.00pm, Tuesday 24 January 2006) – presented by scientist Professor Kathy Sykes from Bristol University – shows acupuncture has a powerful and measurable effect on the human brain.

    The effect is surprising, because scientists have previously predicted that parts of the cortex would be activated during acupuncture.

    This unique experiment suggests that, on the contrary, parts of the brain, beyond the cortex, are actually deactivated.

    The first programme in the three part series brings together a group of leading scientists including neuro-scientist Mark Lythgoe (UCL); neuro-physiologist Dr Aziz Asghar (Hull York Medical School); physician in clinical research Dr George Lewith (Southampton University); and acupuncturist Dr Hugh McPherson (University of York).

    Together they devise a rigorous scientific test to assess the neurological effect of acupuncture.

    Volunteers were subjected to a process acupuncturists call ‘deep needling’ and the findings were compared with a control group undergoing ‘superficial needling’.

    ‘Deep needling’ involves having needles inserted approximately one centimetre into the back of the hand at a well known acupuncture point and the needles are then rotated by the practitioner until the effect acupuncturists call de chi (pronounced “duh chee”) is experienced – the subjects feeling a dull, achy or tingling sensation.

    Those undergoing ‘superficial needling’ have needles only inserted approximately one millimetre into a similar point.

    During these two procedures the volunteers underwent brain scans to see what, if any, effect there was in the brain.

    In the programme, when the results of the scans are analysed, the scientists discover that ‘superficial needling’ results in activation of the motor areas of the cortex, a normal response to touch or pain.

    With ‘deep needling’ and de chi, a deeper part of the brain is affected.

    This is within what is often known as the limbic system and, surprisingly, this part of the brain is deactivated with ‘deep needling’.

    Professor Sykes says: “The particular area of the brain where MRI shows deactivation during acupuncture is part of the ‘pain matrix’ which is involved in the perception of pain – it helps someone ‘decide’ whether something is painful or not, so it could be that acupuncture in some ways changes a person’s pain perception.”

    The most up-to-date functional magnetic resonance imager (MRI) at York University was used – MRI is a relatively new technology that measures the changes in blood flow that result from brain activity.

    Neuroscientists are more familiar with interventions causing activations and this result seems to support anecdotal accounts of acupuncture – and some experimental studies – which indicate that the therapy is particularly effective in the management of pain.

    Professor Sykes goes on: “I’m just thrilled that we managed to do a real scientific experiment, shaped and run by scientists and run by acupuncturists together, where we found something quite unexpected; that acupuncture is having a measurable effect on the human brain.”

    In Alternative Medicine: The Evidence, Professor Kathy Sykes examines three forms of alternative medicine – acupuncture, healing and herbalism – to see if there is any scientific evidence for their effectiveness.

    In the first programme on acupuncture, in addition to this neuroscience study, she travels to the United States and China where acupuncture is routinely used alongside conventional medicine in hospitals.

    In China she witnesses a conscious patient undergoing open-heart surgery with acupuncture being used without general anaesthetic.

    KC

  • avatar 柱子

    感謝醫兔大哥路見不平,拔刀相助。你所提到的BBC Alternative Medicine,我在網上找到了,不過要用bittorrent下載。總共有三集:

    第一集

    第二集

    第三集

    我看了一集,很有意思。不過中國人幾千年傳下來的好東西,還要老外來證明有用,真是莫名其妙。

  • avatar porsche

    science-based-medicine…..:>
    抱歉,我笑出來了。

    全篇號稱以科學為基礎,卻無法證實經脈的特性,科學的精神是您可做假設、推論、實驗,但若無法找出的確「沒有」,您就不能說他「完全沒有」,只能說以您的實驗結果找不出「有效性」。

    但這並不能做出針灸治痛不可能的結論。

    剛好幾年前敝人的碩士論文做的就是針灸臨床試驗,剛好也與疼痛相關,這一類的paper也算看過不少,這篇引文實在不太能代表什麼。

    現代研究不論證明了針灸有效或無效,都只是不斷的在追索針灸臨床療效所呈現的餘緒,針灸(這裡指的是九針中的毫針)作用於人體的機轉,根本與實體解剖無關,也並非僅與病患的氣血相關!當然神經、血管、電生理學…這些從蓋倫以來逐漸遞增用來解釋疼痛機轉的學說,至今仍莫衷一是。(當然針刺入身體會通過各層組織啦,請別挑語病囉:>)

    科學是一種概念,一種思考方法,以其為基礎發展出來的研究方法提供了我們便於分析、客觀解釋各種現象的路徑,但科學作不到的、無法完美解說的還有太多太多。

    尤其是生命。

    看看這本有趣的書,輕鬆一下啦,因為不管再怎麼實驗,科學家再如何論戰,中醫的臨床療效還是天天不斷重現啊。實驗,嘿嘿,留給科學家一口飯吃吧。

    99.9%都是假設
    I S B N:9866858073
    作 者:竹內薰
    出版社:漫遊者文化
    出版日:96/04/03

  • avatar amida

    這裡也有一篇

    連結

    同樣是做研究, 為何有的研究說有用, 有的說沒用?
    我覺得有可能是針灸師的素質有差別. 你找厲害的針灸師就有用,
    找的不好的就沒用.

    就像有些人這輩子沒有遇到會治病的中醫師, 那當然是不會相信中醫.

  • avatar 中醫有用?

    e2叔叔,謝謝你找出”證據”.
    我是屬於哪一種人?
    >僅以本篇獻給那些維護中醫之名與信任中醫療法,但卻苦於找不到科學證據的中醫們。
    我不是中醫,所以不是我吧?
    >僅以本篇獻給那些雖然受過中醫的益處,但認為它和科學無關,只是中國傳統文化的一環的人。
    小時候,好像吃過轉骨方,勉強算是受過中醫的益處吧.
    >僅以本篇獻給中國人: 那些活在傳統中卻輕視它,以為拋棄它便能等同於”先進、開放、進步”的中國人。
    我當然希望大家都能身強體壯,”先進、開放、進步”.
    >僅以本篇獻給那些企圖對中醫污名化的人,無論其意圖是否為純然誤解中醫,或另有所圖。
    我希望我只是”誤解”中醫:-)

    Porsche大哥果然是見多識廣,我特欣賞這段話
    “科學是一種概念,一種思考方法,以其為基礎發展出來的研究方法提供了我們便於分析、客觀解釋各種現象的路徑,但科學作不到的、無法完美解說的還有太多太多。尤其是生命”.

    不過我對”中醫的臨床療效還是天天不斷重現啊”有所保留.要不然中醫診所不會變成推拿中心了.

    小弟的一篇陋文,竟讓e2,Porsche及amida諸先進找出了這麼多的實驗結果,想必讓各位看倌大呼過癮.不過這也點出了我第一篇文的重點,如此多的另類療法,公說公有理,婆說婆有理.以市場行銷的角度來看,這個商品叫做具有巨大不確定性.買到了黑心商品,可以摸摸鼻子,自認倒楣.人體健康,不能摸摸鼻子了事.有把握的才做,是吧?君不見在醫療市場裏,中醫通常是last choice,而不是first choice. 那如何能讓人第一時間找到會治病的中醫師呢?

    如果說真理是越辯越明,和各位的討論應該能讓大家增加一分思考能力,而不是對這個部落格的po文照單全收.看起來我好像是這裡的唯一”反骨”,呵呵.不過各位的看法都極有見地.我只是代表普羅大眾的疑惑罷了.

    奇怪,怎麼看起來像告別文,不會啦.我還是會秉持我一貫初衷,繼續和各位切磋來的.

  • avatar 小東洞

    有一條魚常認為水久面沒有生命,有一天他為了實驗就跳出水面。
    這時它才發現水面上只有空氣,這魚完全不能呼吸。
    最後它說出結論: 水之外的世界沒有生物。因為沒有水!

    「中醫有用?」這條笨魚看了幾個爛中醫,就發出「中醫有用?」這樣的想法

    這笨魚還說什麼:「人體健康,不能摸摸鼻子了事.有把握的才做,是吧?」這不是廢話嗎?
    這群中醫愛好者就是看到他x的西醫多是黑心商品才改中醫的。
    醫療市場裡,笨魚也是很多啦!

Leave a Reply

  

  

  

*

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>