蜘蛛痣

蜘蛛痣?

顧名思義,

一個個長得像蜘蛛,

有著小紅身體,

以及由身體延伸出去的數支放射狀的蜘蛛腳.

各位如果對蜘蛛痣的長相有興趣,就像下圖,

蜘蛛痣

蜘蛛痣其實是身體給你的一個信號,

如果發現在臉部、前胸、上臂有成群出現的蜘蛛痣,

並且發現小便顏色逐漸變黃,

雙手掌呈現黯紅色時,就是肝臟出現問題了,

加上大便不正常,

時常便秘等,

更嚴重的在凌晨一點到三點之間會無法入睡,

白天體力變差,

眼睛泛黃,

那麼請你就要開始找一個好中醫幫你看看了.

但只出現1、2顆,

或是有不少顆蜘蛛痣,

但吃喝拉撒睡都沒啥問題,

也就是對照倪氏六準則,

都看起來ok,

那也就別煩惱了.

By 小強

75 comments to 蜘蛛痣

  • avatar 阿旺

    記得去年第一次在漢唐中醫學院跟診時,第一天第一個病患是一名肝癌病人,他的腹部就有蜘蛛痣。
    看了小強師兄的文章又令人想起那個病患。
    他的臉色之差令人不得不注意。這是末學第一個看過的肝癌病人。
    印象深刻。

  • avatar 柱子

    看起來就很恐怖,謝謝小強兄的分享,很喜歡你的文章啊!

  • avatar Jimmy

    中醫很重視身體給的信號,
    這是和西醫重視儀器給的數據是有很大的不同的。

  • avatar howmei

    也不要認為西醫就不重視這些診斷。
    西醫也會以文中所說的蜘蛛痣來判斷肝病,這可不是中醫才會用的。
    西醫的物理診斷也是很直接地觀察身體的訊息啊!

    • avatar 小強

      howmei說的沒錯,
      西醫也是會以蜘蛛痣來判斷肝病,
      不過一般來講,
      蜘蛛痣是在肝病較晚期出現.
      中醫的強項是在治未病,
      中醫可以比西醫提早發現病人有肝癌.

      生活習慣上一旦有不對勁的地方,
      在機器能檢查到之前,
      你的身體已經開始亮警訊了.

  • avatar 語絲

    howmei朋友,西醫也在臨床上累積了一些特物理診斷,但是今天的西醫是比較喜歡依賴機器來的數據的。

    • avatar 小強

      不過,今日的醫病關係,也讓西醫皮銼起來等.
      他們要數據,很大一個原因是要拿來當護身符.
      西醫用藥,手術等等有SOP. SOP除了請領健
      保費用之本外,可拿來打醫療糾紛訴訟,保護自己..
      君不見,前立委林進興為何改讀獸醫系?
      他說,
      “現在醫師難為,被起訴判罪多,醫療糾紛也多,
      寵物沒有健保,都要自費,都會區獸醫每月收入一百萬元。”

      • avatar 語絲

        小強兄,如果中醫師也必須學西醫的SOP,您覺得中醫的路可以走多久呢?那中醫成為西醫附庸的事實就不會改變了。一嘆。

  • avatar howmei

    這位語絲朋友,中醫看檢驗報告和數據治病的在今天也不少喔。也有一些中醫對他們也用檢驗報告和數據治病而沾沾自喜啊!

  • avatar 語絲

    用檢驗報告和數據治病而沾沾自喜的中醫就是西醫的附庸而已。說來是很可悲的啊。

  • avatar 小可

    望、聞、問、切,不就是中醫的SOP嗎?

    可是每箇中醫師在做過這套SOP之後,卻又很可能得出不同的結論,相信大家給不同中醫師看過的人都會同意這點。

    中醫假如老是因人〈中醫師〉而異的話,叫我們小老百姓何去何從呢?

    假如有一天中醫能發展出在發燒時只要吃一種科學中藥或是水藥就能退燒,那就是中醫出頭的一天了。 可是要吃哪一位中醫師所發明的中藥呢?因為每箇中醫師可能都有自己的配方呀? 而且可能每箇中醫師都會說只有自己的才是最好,最不會傷害人體,最符合古代某大師的主張。

    尤其是我發現在同一個師父的教導下,對同一個病人每個學生所開的方子都有不同的藥材和不同的劑量時,我真是有點迷惘了。

    • avatar 阿旺

      小可您好,您所說的「同一個師父的教導下,對同一個病人每個學生所開的方子都有不同的藥材和不同的劑量」正是中醫明之處!
      中醫了解每一個個體是全然不同的。人不是工廠造出來的產品。
      如果用劃一標準的藥出治大小長幼寒熱及生長過程全然不同的個體,這是不合理的。
      中醫講究「辨症論治」,沒有就病人的情形來加減變化而打造出他「專屬」的方劑或其它治法,而想用「在發燒時只要吃一種科學中藥或是水藥就能退燒」,那就大失中醫全面思考一個病症的重要物色了。那不是「中醫出頭的一天」,而是中醫的精微之道衰亡的日子。 您同意嗎?
      customization (客製化醫療)! 這就是中醫偉大之處。

      有一篇文章您不妨參看一下: 【大公開!!!】經方治症心要

  • avatar 小可

    阿旺先生:

    謝謝您的解說。

    我知道每個人都是不一樣,但是在第一個學生把脈和第二個學生把脈之間只有三分鐘呀,難道身體變化有這麼快嗎?

    另外,我在別的地方讀到的都是“辨證論治”,你寫的“辨症論治”是筆誤,還是另有說法呢?

  • avatar 阿旺

    「證」是指綜合各「症」狀(這又包括病人主觀陳述和醫者客觀觀察結果)而推出的「推論總結」。若就「辨症論治」的原意來看用「症」比用「證」似乎更合於此意。因為若是用「證」何需再「辨」呢?
    一點淺見,請不吝賜教。

  • avatar 小可

    嗯…. 與我聽的好像不一樣。 雖然只是一字之差,但在中醫的領域裏,這是非常普遍用到的一個辭,我印象中有百分之九十九都是“辨證論治”ㄝ。我中醫懂的不多,可否您向倪醫生問一下呢?

    • avatar 阿旺

      小可,前面回覆已經說明末學的了解和想法。末學個人的用法是基於我對此的認知和想法,所以末學會以個人有限的中文程度去理解後來偏向這麼用。 至於您的「印象」中的認知不在末學可以幫忙解釋的範疇中。 :-) 如有在任何您「印象」之外的專文說明或探討文章。尚請您不吝分享出來。或者您就直接想成是末學的typo好了,這樣就像紅樓夢中平兒向鳳姐說的:「何苦來操這心! 『得放手時須放手』」。 :-p
      以上說明。

  • avatar 小可

    阿旺先生:

    簡單幾句話,希望你別生氣。 還沒上手,如何放手。中醫的確不難,尤其是對學理工科出身的,但是一下子就跳進“傷寒論”,認為自己能救人,救世是十分危險的。 我的背景與你們幾位很像,現在還在努力做基本功。希望你還沒有問倪醫生“辨證”和“辨症”的問題,否則他老人家會打你屁股的。 加油。

    • avatar 阿旺

      看來小可讀者是「非同小可」,應是個中老參了。再三感謝賜教。中文文理用字多討論也是好事吧。如果您一定必要說末學是「還未上手」,我也只能說「您教訓的是」了。:-)
      以上

  • avatar 小強

    謝謝小可大德的用心,指出這個極小的用字差異,但直指根本的大義.
    或許不用再去問倪老師,在倪老師的幾篇文章可看出辨症論治的用意.

    金匱上課前言:
    “經方的辨症論治法,不但極其科學,治療效果迅速,好處比西方醫學不知超過多少,比方說西方醫學製造出許多嚇人的病名,許多病人一聽到自己得到某種病後,當時就已然嚇傻了,心慌焦慮隨之而來,完全失去鬥志,任由西醫藥與病魔的宰割,使得絕大多數的病人是因為西醫藥的過度治療與心理的驚嚇而死亡的,並不是因為病而死的。反觀中醫學的辨症法,中醫學不立病名,是因為立病名,會讓疾病的定義變為更狹隘,符合於老子所謂的名可名非常名,中醫學講究同症同治,就是不受到病名的限制,立下病名對於病情非但是於事無補,有時病名立得過多,連西醫自己都攪亂掉了,而西醫認為不立病名是無法說服眾人的,於是各種奇怪的病名充斥,試問西醫師,那種病是被你們治好的呢?答案是沒有一個病被他們真正的治好。而經方依據的辨症法則,只要醫師使用得當,就可以很迅速的讓病人恢復過來,無論醫師是面對何種西醫所謂的病,只要症狀一樣就可以使用同方來治療,當病人只知道自己的症狀,不知道自己的病名時,病人必然無懼於任何症狀….”
    引自 http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/jian-kwa1.htm

    乳癌的治療法:
    “我國中醫卻分出三個標準,第一是健康期,請參考我寫的何謂健康?中醫的健康標準很高,跟西醫完全不同,西醫每次檢驗血液,看到病人的所有指數都正常時,就說病人是健康的,實際上病人已經有許多不適的症狀出現,但是卻視而不見,中醫的第二期就是症狀期,吾國醫學發展五千年以上,所有理論與臨床案例,都是在陳述病人症狀,因此辨症論治就是中醫最高法則, 也由於我們非常了解這身體語言,所以我國祖先研發出許多處方,以期在有身體不適的症狀期時,就立刻開始治療,以達真正能夠預防疾病之發生,由於只是症狀期,所以都是可以治的,但是中醫師必須具有很紮實的中醫理論基礎在,如此就可以預知現在如果不快點治,那將來病人就會面臨什麼疾病了,而不是依靠所謂西醫的生理學病理學的知識做為診斷基礎,那是雞同鴉講,完全無用的,所以在中醫的第二期就是症狀期時,立刻由中醫把不適症狀調適回來,就可以預防疾病的發生了,ㄧ但失去這第二期的時機,病人就面臨到疾病了,所以這第三期是疾病期,到了疾病期後,病人就剩下一半的機會生存了,更有雪上加霜的問題出現,就是在這期間有許多疾病是西醫藥搞出來的,原本是不應該發生的,就如下面之案例一樣,乳癌怎麼會移轉成大腸癌與肝癌呢? 這第三期就要中醫高手了,ㄧ般溫病派與經方派中醫在治療第二期症狀期時,比較難以看出優劣,因為只是症狀,並無疾病出現,而有的症狀很輕微,並不影響到日常生活,所以大家就因為有這疾病前的空窗期,互相吵得很厲害,民眾也搞不清楚到底是溫病派有效還是經方派有效,但是進入這第三期後,立刻就分出高下了”
    http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/treatbreast.htm

    小可大德如果對倪老師如何看”辨症論治”有更多興趣,可在google search打以下搜尋,

    “辨症論治” site:hantang.com

    可以看到更多倪老師的文章.

    今天是教師節,也祝倪老師及各位在杏壇作育英才的老師們教師節快樂.

  • avatar 小可

    看了小強的轉載,我認為這是倪醫生自己的心得。中醫學久了,或是看病人看久了多會發展出自己的心得,即使是與古人不同,或是與大多數人不同。這是中醫的精華,也是中醫無法進入主流醫學的最大原因。就像是我們在這裡為了“辨證論治”,“辨症論治”這個中醫典籍裏早有定論的詞句在文字上還爭議不停。 那麼如何讓小老百姓和國家主管健康的部門信任中醫呢。 幸好外國人不懂中文,否則真是貽笑大方了。

    中醫特考在台灣已經面臨日落,在大陸上的中醫師也是人人自危,這正反映出中醫因其基本的精神而造成的現在的窘境。

    雖然世界上總會有一群人在找中醫治病,但每個人都有個人不同的原因。假如把由於金錢不足和把死馬當活馬醫的因素排除在外,這群人的內心深處都有一個共同點 ── 他們都崇尚大自然。她們往往也是素食家,瑜珈、打坐的愛好者,和保護稀有動物協會的終身會員。

    要想推廣中醫救世人,應該發展英文網站,我推薦大家看看這個網站 http://www.taoofwellness.com 巧的是這家人也姓 “倪”。

    • avatar 柱子

      中醫讀久了,發現所謂的中醫高手,很多是嘴皮子高手。他們對文字訓詁很有心得,講起來引經據典,好像陰陽虛實一眼看透,順手拈來。

      可是有一天你站在他們旁邊看診的時候,你發現他們還是只會耍嘴皮子,把病人唬的一愣一愣,可是他開出來的方卻都沒有用。

      所以我選擇了跟倪老師學,他是一個每天站在第一線的醫生,那是個耍嘴皮子一點都沒用的地方,把病人治好了是硬道理。

      「辨證論治」還是「辯症論治」,可以背出「標準答案」,而說不出自己的心得的人,絕對有一籮筐,特別在中醫學校最多。

    • avatar 小東狂

      看了兩天的混戰,這位非同小可說:
      「“辨證論治”,“辨症論治”這個中醫典籍裏早有定論的詞句」
      你能不能告訴我們大家是那一本書說是定論啊?

      別在那裡一副看起來你是中醫界大家長的樣子。
      一再來訓勉大家。
      當年有一群人出來像非同小可一樣來「訓勉」吉益東洞,
      人家卻用他的醫術來一統江湖,
      定下日本經方(古方派)為主流的局面。

      也許你已經之是治病有成的大家,
      但化名小可在這裡指指點點真是令人相當討厭!
      我爸爸跟我講話都比這個客氣些。
      非同小可說話的樣子好像中醫界都沒有人的樣子喔。

  • avatar 小可

    看了小強和小東狂的po文,對這個站有一些些失望。假如矽谷中醫損友團講話都是醬子,將來的出息也就可以 predict 了。 Of cause, 有其〈狂〉師必有其〈狂〉徒,想想都哉。

    倪醫生的中文站是網上中醫界的天下第一屌,假如他能把中文的發言和起死回生的 case(s)翻成英文po在他的英文站上,他就是世界第一了。他診所有幾位番那可以倒撒岡,遲遲沒做,一定有難言之隱。幾位愛徒不妨探聽一苶,供夥囝哉。

    BTW, 走前想拜託眾賢弟〈台語發音〉務必 click 一下我 suggest 的那個 web site。看看人家就知道自己是如何的井底之蛙了。

    來走!

  • avatar 小可

    Sorry, I meant 柱子,not 小強。

    小強 is OK.

    • avatar 柱子

      如果你可以講一些言之有物的東西,而不是只是在這裏指指點點,我應該還會想跟你聊聊。如果你只是這樣,老是說別人不對,別人不懂中醫都是傻子,就算我們功力差,分不出辯症論治的道理,那你也可說個明白,讓我們跟您學學。

      如果你也不願意說,只是想批評,那麼本站也許真的不適合您。請自便吧!

  • avatar 德瘋768

    嗯,有些討論混戰的感覺。大家不好好學中醫來此打鬧,以上這些美國華人想發揚中醫但不過爾爾。

  • avatar 德瘋768

    我说这位小可,您可要多来闹闹,咱就爱看学中医的呆子的一阵混战。在美国日子闷嘛。

  • avatar 萬法惟心

    「辨證論治」還是「辨症論治」,文字上的確是有不同的意義。

    症者,指的是病人外表所呈現出來的症狀,是可以感知到的;證者,已是醫家綜合四診所判斷出的病情現在的狀態,是推理出來的。

    所以順序是由「症」推出「證」再處以相對應的方劑。

    個人認為仲景先師在傷寒論中,寫的是「觀其脈證,知犯何逆,隨證治之」,也是這個意思。

    不過,對許多第一線的醫師而言,治病才是他們最關心的事。雖然他們也是由「症」推出「證」再處以相對應的方劑,可是並不會花精神力氣去分應該是「辨證論治」還是「辨症論治」,這只是文字上的差別,和他們會不會治病無關。

    畢竟他們不是以教書為主。把醫理作學問來研究者,或許才比較會去注意這些不同吧?

    我同意柱子師兄的看法:「把病人治好了是硬道理」。雖然把道理搞清楚是件好事,不過也不需要花費太多精神在這爭論上面。大家心平氣和就好。

  • avatar 德瘋768

    「“辨證論治”,“辨症論治”這個中醫典籍裏早有定論的詞句」
    我也想道是什么书有定论嘢。
    可惜前面那位小可好像不高兴不来了。

    “把病人治好了是硬道理”
    不去治病来这砍砍大山就是一片歪理了。

  • avatar 小可

    公車遲到,所以我還沒走。我沒不高興啊,只是怕引起一場混戰,人人掛彩。

    萬兄說的很公道。我聽您的。

    我也想給人治病,可是我和這裡的損友團一樣,沒有執照,所以只能砍砍大山。但說我是歪理,咱打死不認。

    有一點很奇怪,這裡的“狂”、“瘋”怎地這麼多?莫非桃花島轉一趟,都被唬的認為自己是天子門生,高人一等了。倪醫生快快改行霸。客官問,改哪行?小可答,xx黨唄!

  • avatar 德瘋768

    小可呀,我和你一样也是TMD没钱没时间做老倪的门下啊。
    我看老倪有些道行,也想做学生呵
    我自疯我的,就是没去过那岛啊
    怎么小可一付不欢迎我这疯子也来闹的样子啊?
    就在这儿干砍两句呗。
    老实说也想上去那岛看看。
    看看病呀。
    我说小可啊,你要老倪入那个党?
    你可说来老哥参考一下嘛

  • avatar 明目清肝

    大家平心靜氣就事論事,彼此尊重,彼此學習,快別動了肝火,傷了和氣。
    先看看身上是否多了蜘蛛痣!

  • avatar 經方魂

    倪老師的網站沒有留言,這個大家來都知道的網站就成了想刺兩句倪門人馬的好地方了。
    但是在經方力量有限的今日,刺這些經方學人兩下也是刺著玩的而已,能見度小而效果也很有限。
    除非已經是大家公認的大家,大多數人也是在這條路上好好學習著的。
    如果真有推廣中醫或經方的心,就不該彼此急著踩人家。大家要惜同是中醫人的緣份。
    有多一份力量多做一份事。小可網友應是極有心宏揚中醫的人,字裡行間可見一番用心。但何必急著樹敵。
    而損友團諸君聽了小可的話,有理則虛心受之,無理自可一笑可也。
    兄弟年近半百,但不敢在諸位面前稱老(可能有人還是比我大的)
    但人生的閱歷讓我總覺得有心人難得,大家應多在再擷長補短,共謀大業。
    這個網站可以為大家提供一些對倪師及經方有興趣的朋友一個小窗口,
    甚是感謝。大家都彼此加油,好嗎?

  • avatar andy

    其實,倪老師在人紀裡是「辨證論治」和「辯症論治」互用的,倪老師常說字不重要,知道意思和精神才是重點。謝謝大家的討論和指教,大家都是為了中醫好而動了肝火,不是嗎? 如果,有誰仍在不高興,那就我來道歉好了!

  • avatar SHAN-DAR

    要玩文字遊戲我也會。

    以造字法則來看,「症」是形聲、「證」為會意

    在看看簡體,症還是「症」 證變成了「证」

    證証為異體字,所以 證=証=证

    接下來在根據轉注法則的「建類一首,同意相授」原則

    答案很快就出來了…

    別太執著麻,先人留下的山醫命相卜是要一起用ㄉ…

  • avatar SHAN-DAR

    我打錯了

    以造字法則來看,「症」是轉注、「證」為會意

    這樣才對.

  • avatar 小可

    “把病人治好了是硬道理” 這句話說得好。我接下一 句,只有經方才能治病?

    小可當年在美國東岸的某理工學院修電腦時,有一們四字頭的progarmming language,教授第一堂課就來各下馬威 assigned 了 一個 homework要大家用任何language解一道X五次方的方程式,指定一禮拜交卷。當時跑程式還是用打卡,稿的大家雞飛狗跳。一星期後大家交出來才是百花齊放,有用PLI的,有用 Assembly的,有用 Fortran IV的,有用 Basic的,一個西點出身的還跑回他的單位用ADA跑,最後教授特別拿了一各程式給大家傳閱,此老包盡然用的是Cobol。 學中醫小可覺得同理。 經方魂弟,我比你大了吧。

    小可覺得倪門的師徒,開口閉口“仲景師”,實在是嬌情。倪醫生有次還偁仲景先師,真是笑死人,讓外人錯以為張仲景剛死沒多久。這就跟某些人喜歡說我的朋友胡適之,我的同志毛澤東,我的領袖蔣中正有神麼差別。 張仲景是全世界所有學中醫的老師,也是所有中醫老師中的一位,千萬別把我的恩師給獨占了。

    小可到今天還視覺得學中醫不難,看看幾位的鄰居潘某,不到一年就在網路打出名聲,最後呢?各位好的學,不好的不要跟進,罵古人,打同業,踩在前愛徒身上吐口水可千萬不要學。

    小東狂,你把我的名字作文章,我十分不爽,建議你問問同門師兄弟,我可能比令尊還老,你欠我一個道歉。

  • avatar SHAN-DAR

    “把病人治好了是硬道理” 這句話說得好。我接下一 句,只有經方才能治病?

    經方就是好用啊,不然幹嘛被歷代眾醫稱作經典?

    同理,程式設計我也覺得某幾種語言最好用,所以你說呢?

    我想請問小可大大,不知哪本古書有對「症」字更進一步說明的?

    你可以告訴我嗎,我想更進一步了解…

    我在東漢的說文解字裡都找不到「症」這個字耶…

    所以我猜「症」是後面才出來的

    也就是說,東漢之前沒有症這個字,所以東漢之前的醫書都用證字

    這點你是否認同

    我們繼續來玩文字遊戲…

    證侯的「候」=氣候的「候」,這點小可大大是否認同?

    症狀的「狀」是一種現「象」,所以症狀的「狀」相當於氣象的「象」

    氣候跟氣象的差別大家小時候都學過吧…

    同理!

    症侯是啥?症狀是啥?大家應該看得出..

    結論就是!阿旺說辯症論治,但是他又沒有說「症」是「症狀」而不是「症侯」

    簡單來說

    在醫學上要用疒部的症…

    在其他地方就必須要用言部的証…

    我的文字遊戲應該有按照遊戲規則在走,有錯請指教,謝謝小可大大!

  • avatar LGJ

    在一般的中醫教科書是認為「證」是一組「症」所構成(《中醫內科學》,知音出版社)。在傷寒論中也使用「證」。從這個前提可以推知,「證」的範圍大於「症」,也就是說,通常「辨證」的是包含「辨症」,因此,如果這個大前提大家認同,那麼「辨證論治」是比較合理。

    依據公設、公理(axiom),推衍下去,都會符合邏輯,問題是用了哪一種公設、公理?不同的公設、公理,那麼推衍出來會不同,那是很合理的。否則,「症狀」、「症候」,難道其他人就不能有其他解釋嗎?這樣下去豈不是更亂。

    以上是文字遊戲,以下才是正話。

    我贊同小可先生的觀點,倪門過於招搖。這是我蒐集了海內外的資訊得到的觀感,不是否定倪先生本人的醫術。一黨獨大,我個人認為對中醫生態沒什麼幫助,甚且反而有害。

    不好意思,我不是專業醫者,只是中醫愛好者,以上做了觀棋不語的錯誤示範。

  • avatar 小可

    好在中醫不是遊戲,否則真會被各位玩完。

    我來做個結論,大家都聽過“八綱辯證”,“臟腑辯證”,“氣血津液辯證”吧? 想想看把“證”改成“症”,會不會成為中醫史上的大笑話?

    德瘋仔!你死到哪裡去了。 還不出來耍耍寶。

  • avatar SHAN-DAR

    東漢時期應該沒有症字..

    所以LGJ的前提不夠嚴謹..

    我也不是倪海廈的學生,我到目前也沒讀過他的DVD

  • avatar 小可

    謝謝版主把這個主題關了又開。 您瞧瞧,現在多有趣!

    • avatar 系統管理員

      小可兄,

      不必客氣,真理愈辯愈明,有話盡量說。

      但是在此先聲明,請大家理性討論,若太超過或渉及人身攻擊則本版主保留關閉或刪除留言的權力。

      本網站成立至今,尚未刪除過任何一篇留言。請大家自制,就事論事。

  • avatar 小可

    對不起把辨打成辯了
    好家在自己先發現
    否則新的一輪遊戲又要開始了

  • avatar SHAN-DAR

    總之,用症不是笑話也不是錯誤

    用症只是更白話而已,不是什麼錯誤

    疒部可以直接表現出此字是屬於醫學的特定文字

    文字發展目的就是要精專,不然東漢之後幹麻多出一個「症」字…(什麼時候出現症字我不知道,但東漢時期的說文解字沒有記載…)

  • avatar 小可

    對不起

    把辨打成辯了

  • avatar 菜菜子

    看來有些人是有’美國時間’打混戰.
    如果真無聊誠心建議去facebook種菜,還可以幫別人顧菜園賺小錢.
    我想倪老師是否獨大或招搖,每一個人心中都有自己的一把尺,不必別人說長短.我也尊重大家各自的看法.
    每人心中都有自己的想法和信仰.不必登門踏戶的要大家給你一個公道,要給你道歉.
    我絕對相信大家學習中醫的出發點都是好的,但大家也要自省一下自己的學習態度好不好.
    如果只知其然,而不知其所以然.很快地,就會發現找不到答案就一頭反過來question中醫是不是像自己以為的樣子.
    連帶也開始懷疑其他中醫同進是否真的讀通了中醫的奧秘.我想這就是所謂的撞牆期.要突破,就要多讀書或請益前輩或老師,來反覆應証自己是否理解.我一直期許這個網站是大家互相分享資源和討論切磋中醫的地方.實在不適合作為互相攻擊,惡言相向的地方.請大家自律.

  • avatar LGJ

    To SHAN-DAR,

    我已經指出出處了,所以那個不是我的前提,我的發言並不是針對你個人。只是說明一個領域是有他一種公通認同的「公約數」,如此而已。

    BTW,我說的是現代,不是指東漢時期。

    菜菜子,

    我不清楚,我的發言是哪個地方在做攻擊?不同的意見不代表是攻擊吧?如果說大家互相尊重,這個我個人絕對認同。但這種互相尊重的規範,是否雙方都要受到同樣的規範,而不是單一方面呢?

    另外我不清楚是不是不認同你的說法或倪先生的說法的就是處於撞牆期?那這樣的話,是否倪先生或倪門弟子,無論說什麼都是對的了?任何人有相反意見就會被打為處於撞牆期。我覺得這是一個有點奇怪的邏輯。

    如果這裡不適合我做這樣子的陳述。這裡的確是私人的網誌,很抱歉,打擾大家了!

  • avatar SHAN-DAR

    TO LGP兄:
    菜菜子是說小可吧,別氣了
     
    LGP大大說傷寒論也是用證,我只是說當時沒有「症」字…
     
    另外,我姊小學時買的國語字典(南國書局),可以找到「症狀」跟「症候」這兩個詞..不知道為什麼會大亂?
     
    至於都說「公約數」了,那還會有標準答案嗎,知音出版社那本上寫的就一定是正確的嗎?
     
     
     
    TO 菜菜子:小x只會玩幼稚園的文字遊戲,跟他說造字法則他又看不懂,別跟他計較

  • avatar LGJ

    To SHAN-DAR,
     
    這個厲害,連網路望診都出現了。我並沒有生氣,我的文字一般都是維持在中性,除非是在私底下聊天。
     
    我並沒有堅持我提出的就是正確的,也用了「如果」一詞,最後也只是表達了我個人的看法認為比較合理。希望你有雅量接我不同的看法。
     
    如果多數人用的習慣是辨證,那麼不是會亂嗎?
     
    雖然我們的意見不同,但也請尊重別人的姓名人格權好嗎?況且我並不是匿名者,請大家互相尊重。我的名字叫李果正,英文縮寫是 LGJ,請不要在我的名字上作文章,謝謝!

  • avatar SHAN-DAR

    不好意思,我打錯了,LGJ才是…

    其他隨便你吧,哈

  • avatar 小可

    “J” 和 “P” 隔的可遠了,打錯 ? 我看是別有用心,難怪果正生氣。

    正港ㄝ損友團賢弟們,我還在等各位的回答喔。

  • avatar 小可

    剛才Google了一下LGJ的大名,果然是位正直先生。 敬禮 !

  • avatar SHAN-DAR

    結論就是:
    1.給小可:使用「辨症論治」不是笑話也不是錯誤,因為東漢時期的古代應沒有症字,之後隨著文字演進,也就「更白話」,使用疒部的症字可以直接表示是屬於醫學的特定文字,而證(証)可以用在任何地方,而且字典也有「症狀」、「症候」,故使用「辨症論治」根本沒有任何不妥之處,也不可能是個笑話,「辨證論治」只是趨近原文而已!請小可大大針對這點回答,可能你是對的,我還在等你教我,不知小可是否願意啊!
    另外,你喜歡窮追猛打、見縫插針,那我就跟你玩,小學老師教你「哪」是歎詞?你寫的 “別生氣「哪」” 是筆誤,還是另有說法呢?希望你還沒回去問小學老師”歎詞”的問題,否則他老人家會打你屁股的。 加油。  真可愛!
     
    2.給LGJ︰菜菜子明明就不是在說你,還自己對號入座。(引用:以我的年紀及在社會上的歷練,我猜想要看破人為佈局的能力應該還算過得去吧)?至於我看錯名子,我在此向您鄭重道歉,我沒有對你的發言任何不滿甚至無法接受。

  • avatar LGJ

    To SHAN-DAR,
     
    我以為對話已經結束了?
     
    『我想倪老師是否獨大或招搖,每一個人心中都有自己的一把尺』,這是菜菜子的原句,那麼請對照我的發言內容看是不是我提到的。我不是說菜菜子是「完全」針對我,是有部份回到我的發言,所以出來說明一下。這種回應你還滿意嗎?
     
    該收場了,以免歹戲拖棚。士農工商就各自歸位吧!

  • avatar s9250813

    有一個從未離家的非洲人,有一天到了南美,看到了一隻鳥,他說原來,這邊也有鴕鳥。
    恰巧,也有一個從未離家的南美洲人到了非洲也看到一隻鳥,她說,唉呀,真奇妙,這邊有鴯鶓。
    又剛好兩人返家的中途站相遇了,黑人很高興的說,妳的家鄉有鴕鳥,白人也很高興的說你的家鄉有鴯鶓。但兩人都覺得對方錯。所以黑人說白人非,白人亦說黑人非,一黑一白,臉紅耳赤。

    按:人色而不同,難道只有那色的才是人?鳥形而相似,就不可同名?貴人實用爾。訓詁的意思著重在於古今字義是否相同罷了,避免以今誤古。所以傷寒論中之熬,以今之炒代,又有何不可呢?莫著於象,看看我們中國文化的書法不重形而重神,各有特色也。

    我很喜歡這裡,因為有一些過來人的經歷,可以省思。所謂以人為鐿可以明得失也。感恩,謝謝您們的經驗。

  • avatar 小可

    我同意LGJ大的建議
    再下去此主題就會成熱門排行榜的第一名
    那時就成為大家永遠的噩夢了
    何必呢

  • avatar 興經方

    在下是因為倪師的文章而開始學習中醫的,只因他的文章有趣…
    也因為有趣,我開始廣泛收集有關中醫的種種
    說實話,對倪師在下並未拜服,但其行徑卻可帶起一些中醫界的連漪
    我深信有矛盾對立才能進步,或許說些狂妄的話才能引起廣泛的注目
    如此,在推廣中醫時可能會發生希望越大失望也越大的反效果
    但就我而言,也會質疑倪師的論述,可是卻不失對中醫的熱情

    十年前家母生病時,也接觸過中醫,但當時不痛不癢的論述卻提不起我們對中醫的信心與信任.最後卻也只能在一開始就宣告治療無效的西醫手上,成為實驗藥物的一例…
    如今來看,雖然不能說中醫一定可以治好母親,但至少依母親當時的情況,在下認為以中醫是大有可為的…

  • avatar SHAN-DAR

    寧願使用人云亦云的「習慣」,而不願相信「邏輯」推出來的答案,真是奇怪..

Leave a Reply

  

  

  

*

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>