加州疫苗危機 ─ 反對SB277 法案(三)

no SB277

各位關心本案的朋友,加州SB277 法案昨天 (4/28/2015) 在參議院司法委員的聽證會上,不幸仍以5 : 1 通過。

至此三個參院委員會都已通過此法,當然在審議此法的過程中,原本的法條在討論裡作出了部份修正,亦即在家自學或是參與 Independent Study Program 的小孩不受按時注射疫苗之限制。現在到法案成立還有一段程序要完成,它必須要交由參議院全院會議審查討論,通過後應該還要經過眾議院的審理,兩院都通過後才交由州長簽署後公告實施。

今天聽內人講,許多反對本案的美國朋友對法案的發展都十分氣憤,也有部份人在考慮是否移民 加拿大。另一些原本相信溫和理性抗議才是王道的朋友,也在討論是否應匯集眾人走上街頭把事件鬧大,那些參議員才會認真考慮反對的聲音。

另外我們還聽到其他美國朋友提到他們朋友的小孩,在一歲前十分活潑愛笑,然而在打了疫苗之後,突然不再發出任何聲音,驚慌的父母立刻帶去問小兒科醫生,醫生認為沒有什麼問題就打發他們回家觀察。問題再來一週那小孩都是一樣神情呆滯,不吭一聲,再帶回去問醫生,醫生認為這小孩有自閉症,可是否認與疫苗有關。事情至今已經過兩年了,小孩的情形依舊沒有進步,不言不語,再也回不去原本活潑好動愛笑的模樣。另一個朋友也是一樣的情形,從小孩出生後他們每天都幫小孩照相,小孩在六個月前每天的照片上都是笑口常開,也沒有打疫苗,後來被醫生催促要補齊,於是打了疫苗,問題在之後,他們仍然每天幫小孩照相,可是每天照片上的小孩都是一副冷默呆滯的神情,原本的笑容都不見了。

我以前認為我們家小孩的嚴重過敏是真倒霉,現在看來已經算是運氣好了,至少小孩還可以正常互動,那些失能或死亡者怎麼辦?我們能理解"少數"人可能會在注射疫苗後出現不良反應,但是當你自己的小孩是那"少數",從原本健康活潑的小孩變成不言不語的自閉症兒童時,請問你還能接受嗎?特別是這種疫苗傷害有加成性,原本已經有不良反應了,再打會更加嚴重,可是醫生完全不理會父母的要求,還是繼續要求小孩要打疫苗。這些參議員們不但沒有立法要求製藥廠必須要對疫苗的安全性作更多測試,確保生產的疫苗對人體不會傷害,反而是現在還要立法對學童強制施打,不讓父母有選擇的空間,連父母不想讓小孩太小就打這麼多疫苗,而希望能延期接種的可能都沒有,逼的自己的人民在考慮移民他國,這是標準的"苛政猛於虎"啊!!

也許有一些朋友並不知道,目前加州的疫苗注射建議清單上,有HPV子宮頸癌疫苗以及每年兩次的 Flu Shots,但是並不列在入學必打的疫苗之中,如果此案通過,根據該法的內容,他們很可能會將建議清單都列入必打的項目,那麼以後小孩要上學,也就有可能要每年打兩次 Flu Shots,和每五年打一次HPV疫苗, 而且不分男孩女孩都要打。針只會愈打愈多,即使是沒有什麼效用的 Flu Shots 也一樣要打!!

前文有提到CDC網站上提到未打百日咳疫苗的小孩並不是造成大規模感染原動力,而在4/15/2015教育委員會聽證會上,有一位後來上台作證的小兒科醫生提到,百日咳大規模感染背後真正的原因,是打了疫苗的小孩,會成為百日咳的帶原者,並在施打疫苗後的六到八週有一定的傳染力,所以這些打過疫苗小孩才是把百日咳散佈給沒打疫苗小孩、疫苗失效的小孩、或是沒有抵抗力的大人,造成他們感染的真正元凶。後來作證的醫界和藥廠代表,推說百日咳疫苗並不算是成功的例子,因為原本的百日咳疫苗較有效,可是副作用也多,之後改良的疫苗副作用較少, 但是效力較差,而且疫苗造成的感染力比野生的細菌要來的弱,所以不會比野生的茵種危險。不算成功的疫苗還要強迫大家接受?

我們會繼續關注事件的發展,目前尚不清楚下一歩該如何行動。有消息會再發文,請大家繼續支持反對SB277 與SB792的行動。謝謝!!

<By 萬法惟心>

Be Sociable, Share!

2 comments to 加州疫苗危機 ─ 反對SB277 法案(三)

Leave a Reply

  

  

  

*

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>